Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Servers out of ranking...
[splatterladder] Board > --:: RtCW/ET ::-- > RtCW/ET - Servers
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6
sl.Proddi
The servers excluded from the SL-Ranking are listed below.
Those servers does not have correct settings to create a fair statistic.
In other words, their XP-System is configured to high or they deliver strongly distorted data for the session evaluation. As a result the player-toplist and the map-statistic is messed up. That would mean we have to disable more and more maps and the player-toplist will be distorted. That would not reflect our opinion. To ensure a fair statistic, it is necessary to exclude those servers from our ranking.
Every server that do not deliver fair data will be checked detailed. We do not disable servers as long as we have not tested them. If the server runs i.e. a wrong configured XP-System, it will be excluded from our ranking.
If the server should be rated again, the players have to contact the corresponding admin of those server. He have to configure the XP-System in a normal way again. We could not do that for obvious reasons!
As soon as we get the info that the server calculates fair again, we check it again and enable the ranking for it.

An important note:
If a server sends distorted data for the second time, the server gets permanently excluded from the ranking!

We will not check it again because we do not have the time to do that. That means, the first time is a warning, the second time the server gets permanenty excluded.
Please show understanding for those sanctions because we want to provide a fair Splatterladder for everyone.



Hier werden die vom SL-Ranking gesperrten Server aufgelistet.
Diese Server, die hier genannt werden, haben keine korrekten Einstellungen, um eine faire Statistik entstehen zu lassen. Sprich, sie haben entweder ein zu hoch eingestelltes XP-Bewertungssystem oder sie liefern stark verfälschte Daten für die einzelne Sessionbewertung. Als Folge wirft dies die Spieler-Topliste sowie die Map-Statistik durcheinander. Das würde am Ende bedeuten, dass wir mehr Maps aus dem Ranking nehmen müssten und die Spieler-Topliste komplett verfälscht ist und nicht das Bild wiederspiegelt, welches wir eigentlich wollen. Um eine faire Statistik zu gewährleisten, ist es nötig, diese Server aus der Bewertung zu nehmen.
Jeder Server, von dem wir merken oder wir eine Info erhalten, dass dieser keine fairen Daten liefert, wird von uns ausgiebig geprüft. Wir schalten also keine Server auf Zuruf aus, ohne sie getestet zu haben. Bewahrheitet sich z.B. eine stark erhöhte XP-Bewertung, so wird der Server aus dem Ranking ausgeschlossen.
Soll der Server wieder entsperrt werden, müssen sich die Spieler an den jeweiligen Admin des Servers wenden. Er muss die Einstellungen wieder auf einen normalen Level zurückdrehen. Wir können diesen Part aus zeitlichen Gründen nicht übernehmen!
Erhalten wir die Info, dass der Server wieder fair berechnet, so prüfen wir dies erneut und schalten diesen wieder zum Ranking frei.

Dabei ein wichtiger Hinweis:
Tritt ein Server erneut, also zum zweiten Mal mit verfälschten Daten in Erscheinung, so bleibt der Server dauerhaft aus dem Ranking ausgeschlossen!

Wir werden diesen kein weiteres Mal prüfen, da wir dafür einfach nicht die Zeit haben. Das heißt, beim ersten Mal gibts eine Verwarnung und beim zweiten Mal einer Auffälligkeit wird dauerhaft gesperrt.
Bitte habt für diese Maßnahmen Verständniss da wir für alle Spieler (soweit für uns möglich) eine faire SL bieten möchten.
sl.Proddi
Servers out of ranking:

Servers permanent out of ranking:

netCoders[ETPRO] 3.2.5 -> Cheatpromotion Testing Server with PB-ON/ Sonyfan / 2006-08-11

Servers back to ranking:
PiRANiA
QUOTE(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:44 AM) [snapback]22743[/snapback]

[FlAme-GuArds] #1 [XPSave] -> modified xp rating system (6 xp / kill .. etc) / sl.Proddi / 2006-07-01
!!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!! -> modified xp rating system (ex. 11 xp / kill) / sl.Proddi / 2006-07-01
[L2K]Licence To Kill Clanserver -> modified xp rating system (ex. 10 xp / kill) / Sonyfan / 2006-07-01


I saw gTc was excluded from ranking, so i directly put the settings back to normal!

Since 01-07-06 11:37 A.M. the settings are normal again.

Plz put us back in
thanks.gif

[attachmentid=256]
!!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!!

Vensan
can somebody translate first post, i know what is about but i dont get deutch :)
there is 4000+ servers i think and only 3 of them have moderated ranking system???? i dont think so. so i went to check on one of splatterladder most populars servers -extreme warhammer.
as i noticed there is also moderated xp rating system cause:
-once i get 3 xp per kill
-once 4 xp per kill
-sometimes 5 xp/kill.
(these kills i tried were non headshots-i shooted in torso).
so try thinking to adding some servers on that list.

I noticed something else: u exluded all trickjumping maps from rating which is right thing, but u still didnt removed some custom made maps - which are too overrated as were tj maps if you get me.
if u cant find those maps -> lol?-u should - i can help u grin.gif
sLy ?
ZITAT(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:23 AM) [snapback]22740[/snapback]

Hier werden die vom SL-Ranking gesperrten Server aufgelistet.

Diese Server die hier genannt werden haben keine korrekten Einstellungen um eine faire Statistik entstehen zu lassen. Sprich, sie haben entweder ein zu hoch eingestelltes XP-Bewertungssystem oder sie liefern stark verfälschte Daten für die einzelne Sessionbewertung. Als Folge wirft dies die Spieler-Topliste sowie die Map-Statistik durcheinander. Das würde am Ende bedeuten das wir mehr Maps aus dem Ranking nehmen müssten und die Spieler-Topliste komplett verfälscht ist und nicht das Bild wiederspiegelt was wir eigentlich wollen. Um eine faire Statistik zu gewährleisten ist es nun nötig diese Server aus der Bewertung zu nehmen.

Jeder Server von denen wir merken oder wir eine Info erhalten das dieser keine fairen Daten liefert wird von uns ausgiebig geprüft. Wir schalten also keine Server auf Zuruf aus ohne ihn getestet zu haben. Bewahrheitet sich z.B. eine stark erhöhte XP-Bewertung wird der Server aus dem Ranking ausgeschlossen.

Soll der Server wieder entsperrt werden müssen sich die Spieler an den jeweiligen Admin des Servers wenden. Er muss die Einstellungen wieder auf normalen Level zurückdrehen. Wir können diesen Part aus zeitlichen Gründen nicht übernehmen!
Erhalten wir die Info das der Server wieder fair berechnet prüfen wir dies erneut und schalten diesen wieder zum Ranking frei.

Dabei ein wichtiger Hinweis:

Tritt ein Server erneut, also zum zweitenmal mit verfälschten Daten in Erscheinung bleibt der Server dauerhaft aus dem Ranking!

Wir werden diesen kein weiteresmal prüfen da wir auch aus zeitlichen Gründen dafür einfach nicht die Zeit haben. Das heisst, beim erstenmal gibts Sperrverwarnung und beim zweitenmal einer Auffälligkeit wird dauerhaft gesperrt.

Bitte habt für diese Massnahmen Verständniss da wir für alle Spieler (soweit für uns möglich) eine faire SL bieten möchten.


translation :

Here the server closed of the SL-Ranking are listed. To have let develop these servers those here to be called no correct attitudes around a fair statistics. Speak, it have either a too highly stopped XP-system of evaluation or it to supply strongly falsified data for the individual session evaluation. As consequence this throws the player Topliste as well as the map statistics in disorder. That at the end would mean which we more maps from the Ranking to take would have and which is completely falsified player Topliste and the picture does not again-reflect which we actually to want. In order to ensure a fair statistics is it now necessarily these servers from the evaluation to be taken. Each server from which we or we notice do not receive info. this fair data supply from us extensively examined. We switch thus no servers to acclamation out without him to have tested. Proves to be true a strongly increased XP-evaluation the server from the Ranking is e.g. excluded. The server is to have to be unlocked again the players to the respective Admin of the server to turn. It must turn back the attitudes normal level. We cannot take over this part for temporal reasons! We receive the info. that the server again fair computed examine we this again and de-energise this again to the Ranking.

An important note:
A server steps with falsified data into feature remains the server again, thus for the second time durably from the Ranking! We will simply not examine this none far times there we also for temporal reasons for it the time to have. That is, the first time gibts check caution and with second times a remarkableness becomes durably closed.

Please have for these measures amplifier-change-eat we for all players (so far for us possible) a fair SL to offer there would like.

ZITAT(PiRANiA @ Jul 1 2006, 11:57 AM) [snapback]22769[/snapback]

ZITAT(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:44 AM) [snapback]22743[/snapback]

[FlAme-GuArds] #1 [XPSave] -> modified xp rating system (6 xp / kill .. etc) / sl.Proddi / 2006-07-01
!!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!! -> modified xp rating system (ex. 11 xp / kill) / sl.Proddi / 2006-07-01
[L2K]Licence To Kill Clanserver -> modified xp rating system (ex. 10 xp / kill) / Sonyfan / 2006-07-01


I saw gTc was excluded from ranking, so i directly put the settings back to normal!

Since 01-07-06 11:37 A.M. the settings are normal again.

Plz put us back in
thanks.gif

[attachmentid=256]
!!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!!


dude ur server is not normal....normal is damage xp 0 and damage xp level 50... sign_fixed.gif
Vensan
thx for translation RAX :)
[GFR]=simssis
---
Migdal666
6 XP. Its normall scoring on every server. Depend on lvl class of player. U get 4-7 per fragg. So whats the problem??
Sonyfan
Wir haben nie gesagt das wir alle Server überwachen können. ditsch.gif
|AC|Duke|KSS|
It's about time something was done about this. In the past month or so I've been playing on servers like this to see how high i could get on splatterladder, got all the way up to 77 on player toplist. But i know this doesnt mean that im really that good. I think servers like this are as bad as non punkbuster servers. I dare all those guys in top 50 etc to go on a ETPro server with good players and see if they don't get absolutly SCHOOLED. Thanks splatterladder for finally weeding out these false-xp rating servers.
Noturox
Im 1 of the leaders of [L2K]Clanserver, and I wasn't pleased with the list of SL...
Offcourse we admit that our xpsystem was overloaded and it cracked the rankingsystem of Sladder, but we are not alone. Not only the 3 servers like GTC server, but there many more servers who have the same xpsystem. Just check the global list and check where the players get there xp, you wont only see L2K or GTC, also servers like Warfare and many more. So SL, offcourse I understand the situation, but please make it fair and search for more servers who should be on that list, and lets keep SL a fair ranking system, and lets get [L2K] the real best clan on SL and not only because of the rating.

Offcourse after this message I checked the config, and i put it back to default. Damagexp is still set to 1 (that shouldnt be a problem), and the default damagexplevel is 50, so its 50 again, thats how its use to be and it will be like that from now on.
So please get our server back on the rating now its set to default, and lets play the game again grin.gif

Wishing you the best,

[L2K]Noturox and the rest of L2K-leader-crew
Vensan
-WORD- Duke -u are right.
i like to go on etpro servers to get pwnd from a ppl who i know that they are better than me-thats a good way to improve your skills-and not with pwning nuubz.
and yes etpro has so many betters players than etpub, and those great players-believe me don't care bout their rank.
PiRANiA
QUOTE(RAX @ Jul 1 2006, 01:22 PM) [snapback]22778[/snapback]

dude ur server is not normal....normal is damage xp 0 and damage xp level 50...

sign_fixed.gif
Now it is ok zwinker2.gif

81.171.108.12 @ !!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!!

thanks.gif in advance
NHLfan
ZITAT
=simssis' date='Jul 1 2006, 03:10 PM' post='22781']ähh ich denke ihr solltet wenn dann alle ETpub server auschalten denn ihr werded nice alle bekommen!

OMG, here we go again...

Ich hoffe das war nur sarkastisch gemeint, ich will's nicht nochmal erklären...
pun!sher
QUOTE(Noturox @ Jul 1 2006, 03:46 PM) [snapback]22786[/snapback]

Im 1 of the leaders of [L2K]Clanserver, and I wasn't pleased with the list of SL...
Offcourse we admit that our xpsystem was overloaded and it cracked the rankingsystem of Sladder, but we are not alone. Not only the 3 servers like GTC server, but there many more servers who have the same xpsystem. Just check the global list and check where the players get there xp, you wont only see L2K or GTC, also servers like Warfare and many more. So SL, offcourse I understand the situation, but please make it fair and search for more servers who should be on that list, and lets keep SL a fair ranking system, and lets get [L2K] the real best clan on SL and not only because of the rating.

Offcourse after this message I checked the config, and i put it back to default. Damagexp is still set to 1 (that shouldnt be a problem), and the default damagexplevel is 50, so its 50 again, thats how its use to be and it will be like that from now on.
So please get our server back on the rating now its set to default, and lets play the game again grin.gif

Wishing you the best,

[L2K]Noturox and the rest of L2K-leader-crew

can we play now on L2K clan server cause it is fixed
Noturox

QUOTE

can we play now on L2K clan server cause it is fixed



yes offcourse only didnt got any answer from SL admin yet.. so the ranking is still disabled but you can play there its no problem
Askari
joa sers closed.gif etz habt ihr die fast xp servers sign_fixed.gif
sLy ?
nope dude euer server denk ich mal der wird auch disabled der is ja abartig... motz.gif

safetytest.dyndns.org:27960 +GFR+ClanserverXP's4ever <<<<noob server

also disabled die scheiss noobigen server cheers.gif friends.gif sign_fixed.gif help.gif motz.gif readthis.gif spanking.gif

dude guck dir mal meine stats an des sind skill statistics :P lachen.gif net so wie eure hier http://et.splatterladder.com/?mod=playerin...mp;idx=15035011 ohne solche kranken einstellungen das sind die standard einstellungen
....

bää ihr solltet euch schämen *spuck auf euch* spanking.gif
Noturox
and in english?
sl.Wachente
I checked it and I think it´s all normal, ranking enabled again. But remember
QUOTE
Dabei ein wichtiger Hinweis:

Tritt ein Server erneut, also zum zweitenmal mit verfälschten Daten in Erscheinung bleibt der Server dauerhaft aus dem Ranking!

This means, if the server shows impossible xp again it will be disabled permanently redcard.gif
TheRealFragger
hey,

Hier ist der admin von Flame Guards #1 [XPsave]
xp settings sind wieder normal, letzter output zwei minuten zuvor:

QUOTE
20:10:19:> g_damagexp
---------------------
"g_damageXP" is:"0" default:"0"



QUOTE
20:11:26:> g_damageXPLevel
--------------------------
"g_damageXPLevel" is:"50" default:"50"


Bitte setzt den Server wieder rein.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Fragger


t2x_go
Well I feel that my server is underrated cause it is always full. There are new peopple coming there everyday and same ones saty ther everday. i have seen servers at the top of the list that should not be there at all!!!!!!!! I think the rating system need to be adjusted to a better system
Noturox
QUOTE(t2x_go @ Jul 2 2006, 08:35 PM) [snapback]22873[/snapback]

Well I feel that my server is underrated cause it is always full. There are new peopple coming there everyday and same ones saty ther everday. i have seen servers at the top of the list that should not be there at all!!!!!!!! I think the rating system need to be adjusted to a better system


well your talking about the serverlist, that runs on popularity, and the popularity is based on howmany different connections to your server have been made... so that doesnt have anything to do with that rating system
sl.Wachente
QUOTE(TheRealFragger @ Jul 2 2006, 08:12 PM) [snapback]22868[/snapback]

hey,

Hier ist der admin von Flame Guards #1 [XPsave]
xp settings sind wieder normal, letzter output zwei minuten zuvor:

QUOTE
20:10:19:> g_damagexp
---------------------
"g_damageXP" is:"0" default:"0"



QUOTE
20:11:26:> g_damageXPLevel
--------------------------
"g_damageXPLevel" is:"50" default:"50"


Bitte setzt den Server wieder rein.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Fragger

Kann ich nicht überprüfen, da stürzt jedesmal mein ET ab, muß jemand anderes machen.
pun!sher
yeah we can get ranked from L2Kserver again :):)
Sonyfan
ZITAT(TheRealFragger @ Jul 2 2006, 08:12 PM) [snapback]22868[/snapback]

hey,

Hier ist der admin von Flame Guards #1 [XPsave]
xp settings sind wieder normal, letzter output zwei minuten zuvor:

ZITAT
20:10:19:> g_damagexp
---------------------
"g_damageXP" is:"0" default:"0"



ZITAT
20:11:26:> g_damageXPLevel
--------------------------
"g_damageXPLevel" is:"50" default:"50"


Bitte setzt den Server wieder rein.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Fragger


Wenn ich dazu komme mache ich es Anfang kommender Woche (Mo/Di) bzw. teste den Server. Ansonsten muss Proddi ran.
sLy ?
hey

hab vlt welche gefunden... schaut se euch mal an

http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=165888
http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=115745

ich kann mich natürlich auch täuschen bin ja keine machine zwinker2.gif
sl.Proddi
ZITAT(RAX @ Jul 3 2006, 06:30 PM) [snapback]22986[/snapback]

hey

hab vlt welche gefunden... schaut se euch mal an

http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=165888
http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=115745

ich kann mich natürlich auch täuschen bin ja keine machine zwinker2.gif


sind geprüft und aus dem ranking genommen worden worden
sLy ?
wieder server der mir seit längeren aufgefallen ist..

http://et.splatterladder.com/?mod=serverinfo&idx=95331
hato93[D]
Na ja ist ja alles irgentwo schon richtig! und das Ranking ist ja eine super Sache wobei der Spielspass dann doch mehr im Vordergrund stehen sollte oder bei uns jedenfalls steht.Ist doch eigentlich Wurscht wer wo steht im Ranking rolleye.gif und sich gezielt auf die suche machen nach verdächtigen Servern kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein zwink.gif
Maffiosa
QUOTE(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:44 AM) [snapback]22743[/snapback]

Servers out of ranking:

[FlAme-GuArds] #1 [XPSave] -> modified xp rating system (6 xp / kill .. etc) / sl.Proddi / 2006-07-01
MA Macaddict XPSave -> modified xp rating system (1 kill = 8 xp battlesense) / sl.Proddi / 2006-07-01
>Slaughterhouse<24hXPsave -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
HarryHomers -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
[R]Clan XP-Save Public Server |Directgameserv^ -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-05

Servers back to ranking:

2006-07-02 / [L2K]Licence To Kill Clanserver -> modified xp rating system (ex. 10 xp / kill) / Sonyfan / 2006-07-01
2006-07-03 / !!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!! -> modified xp rating system (ex. 11 xp / kill) / sl.Proddi / 2006-07-01



what is the brobleem whit the [R]Clan Xpsave Public server then can you tell me what is to High can you help me?
martart
QUOTE(Maffiosa @ Jul 5 2006, 04:11 PM) [snapback]23122[/snapback]

QUOTE(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:44 AM) [snapback]22743[/snapback]

Servers out of ranking:

[FlAme-GuArds] #1 [XPSave] -> modified xp rating system (6 xp / kill .. etc) / sl.Proddi / 2006-07-01
MA Macaddict XPSave -> modified xp rating system (1 kill = 8 xp battlesense) / sl.Proddi / 2006-07-01
>Slaughterhouse<24hXPsave -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
HarryHomers -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
[R]Clan XP-Save Public Server |Directgameserv^ -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-05

Servers back to ranking:

2006-07-02 / [L2K]Licence To Kill Clanserver -> modified xp rating system (ex. 10 xp / kill) / Sonyfan / 2006-07-01
2006-07-03 / !!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!! -> modified xp rating system (ex. 11 xp / kill) / sl.Proddi / 2006-07-01



what is the brobleem whit the [R]Clan Xpsave Public server then can you tell me what is to High can you help me?


I fixt the problem already :)
Maffiosa
QUOTE(martart @ Jul 5 2006, 04:38 PM) [snapback]23124[/snapback]

QUOTE(Maffiosa @ Jul 5 2006, 04:11 PM) [snapback]23122[/snapback]

QUOTE(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:44 AM) [snapback]22743[/snapback]

Servers out of ranking:

[FlAme-GuArds] #1 [XPSave] -> modified xp rating system (6 xp / kill .. etc) / sl.Proddi / 2006-07-01
MA Macaddict XPSave -> modified xp rating system (1 kill = 8 xp battlesense) / sl.Proddi / 2006-07-01
>Slaughterhouse<24hXPsave -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
HarryHomers -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-04
[R]Clan XP-Save Public Server |Directgameserv^ -> modified xp rating system / sl.Proddi / 2006-07-05

Servers back to ranking:

2006-07-02 / [L2K]Licence To Kill Clanserver -> modified xp rating system (ex. 10 xp / kill) / Sonyfan / 2006-07-01
2006-07-03 / !!!!<gTc> XP-SAVE 100h!!!! -> modified xp rating system (ex. 11 xp / kill) / sl.Proddi / 2006-07-01



what is the brobleem whit the [R]Clan Xpsave Public server then can you tell me what is to High can you help me?


I fixt the problem already :)



yeah But what was the broblem
sLy ?
ZITAT(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:23 AM) [snapback]22740[/snapback]

[anchor=us][leftimg]_gfx/flag_us_m.png[/leftimg][/anchor]Here the server closed of the SL-Ranking are listed.
To have let develop these servers those here to be called no correct attitudes around a fair statistics. Speak, it have either a too highly stopped XP-system of evaluation or it to supply strongly falsified data for the individual session evaluation. As consequence this throws the player Topliste as well as the map statistics in disorder. That at the end would mean which we more maps from the Ranking to take would have and which is completely falsified player Topliste and the picture does not again-reflect which we actually to want. In order to ensure a fair statistics is it now necessarily these servers from the evaluation to be taken.

Each server from which we or we notice do not receive info, this fair data supply from us extensively examined. We switch thus no servers to acclamation out without him to have tested. Proves to be true a strongly increased XP-evaluation the server from the Ranking is e.g. excluded.

The server is to have to be unlocked again the players to the respective Admin of the server to turn. It must turn back the attitudes normal level. We cannot take over this part for temporal reasons! We receive the info. that the server again fair computed examine we this again and de-energise this again to the Ranking.

An important note:
A server steps with falsified data into feature remains the server again, thus for the second time durably from the Ranking!

We will simply not examine this none far times there we also for temporal reasons for it the time to have. That is, the first time gibts check caution and with second times a remarkableness becomes durably closed.

Please have for these measures amplifier-change-eat we for all players (so far for us possible) a fair SL to offer there would like.
(Thanks to RAX for the translation)



this is ur prob....ur server is not right configurated...(xp damage and xp damage level is not normal of standard.)
so make u only high scores by sl....

standart is this readthis.gif

// g_damageXP [0|1|2]
// Optionally enables the awarding of XP based upon the amount of damage
// a player has done to the opposing team.
// Available options are:
// 0 - disabled: use normal ET XP awarding methods
// 1 - 1 point of XP is awarded per g_damageXPLevel points of damage done.
// The XP is placed in the skill category of the weapon used.
// When this mode is enabled, kills (regardless of method) are awarded
// a fixed value of 1 point of XP.
// 2 - 1 point of XP is awarded per g_damageXPLevel points of damage done.
// The XP is placed in the Battle Sense category.
// Normal XP amounts are awarded for kills (typically 3-5 XP).
// [default: 0]
set g_damageXP 0

// g_damageXPLevel [integer]
// This setting determines the amount of damage that a player must do to earn
// 1 point of XP. See g_damageXP for additional information.
// [default: 50]
set g_damageXPLevel 50


i think u have modified this....and this sucks zwinker2.gif

sign_fixed.gif
Maffiosa
QUOTE(RAX @ Jul 5 2006, 05:13 PM) [snapback]23128[/snapback]

QUOTE(sl.Proddi @ Jul 1 2006, 01:23 AM) [snapback]22740[/snapback]

[anchor=us][leftimg]_gfx/flag_us_m.png[/leftimg][/anchor]Here the server closed of the SL-Ranking are listed.
To have let develop these servers those here to be called no correct attitudes around a fair statistics. Speak, it have either a too highly stopped XP-system of evaluation or it to supply strongly falsified data for the individual session evaluation. As consequence this throws the player Topliste as well as the map statistics in disorder. That at the end would mean which we more maps from the Ranking to take would have and which is completely falsified player Topliste and the picture does not again-reflect which we actually to want. In order to ensure a fair statistics is it now necessarily these servers from the evaluation to be taken.

Each server from which we or we notice do not receive info, this fair data supply from us extensively examined. We switch thus no servers to acclamation out without him to have tested. Proves to be true a strongly increased XP-evaluation the server from the Ranking is e.g. excluded.

The server is to have to be unlocked again the players to the respective Admin of the server to turn. It must turn back the attitudes normal level. We cannot take over this part for temporal reasons! We receive the info. that the server again fair computed examine we this again and de-energise this again to the Ranking.

An important note:
A server steps with falsified data into feature remains the server again, thus for the second time durably from the Ranking!

We will simply not examine this none far times there we also for temporal reasons for it the time to have. That is, the first time gibts check caution and with second times a remarkableness becomes durably closed.

Please have for these measures amplifier-change-eat we for all players (so far for us possible) a fair SL to offer there would like.
(Thanks to RAX for the translation)



this is ur prob....ur server is not right configurated...(xp damage and xp damage level is not normal of standard.)
so make u only high scores by sl....

standart is this readthis.gif

// g_damageXP [0|1|2]
// Optionally enables the awarding of XP based upon the amount of damage
// a player has done to the opposing team.
// Available options are:
// 0 - disabled: use normal ET XP awarding methods
// 1 - 1 point of XP is awarded per g_damageXPLevel points of damage done.
// The XP is placed in the skill category of the weapon used.
// When this mode is enabled, kills (regardless of method) are awarded
// a fixed value of 1 point of XP.
// 2 - 1 point of XP is awarded per g_damageXPLevel points of damage done.
// The XP is placed in the Battle Sense category.
// Normal XP amounts are awarded for kills (typically 3-5 XP).
// [default: 0]
set g_damageXP 0

// g_damageXPLevel [integer]
// This setting determines the amount of damage that a player must do to earn
// 1 point of XP. See g_damageXP for additional information.
// [default: 50]
set g_damageXPLevel 50


i think u have modified this....and this sucks zwinker2.gif

sign_fixed.gif

We have changed this to 0 is that Good
Noturox
well that default doesnt make any sence, why should a damagexp at "0" have a damagexplevel "50" ... so i dont know how much you know about a server config but that DOESNT make sence lol when its of its off so then its pretty wird that a default level is 50..
Maffiosa
damage Xp is now 0 You can tak a Look ore something>.< I hope that you guys can Enabel Our server argain The server is [R]Clan Public Xpsave Server|Directgameservers.nl|
[GFR]=simssis
---
[GFR]=simssis
----
Maffiosa
When is our server back on the ranking systeem? who can help me then We have g_damage 0 But Set our server back On Sl Pleas
Hellraiserr
I think when sl.proddi passes by he will fix cheers.gif
sl.Proddi
ZITAT(Maffiosa @ Jul 6 2006, 02:33 PM) [snapback]23186[/snapback]

When is our server back on the ranking systeem? who can help me then We have g_damage 0 But Set our server back On Sl Pleas

server is back

PS: nice server super.gif
[GFR]=simssis
haha sehr gut
sLy ?
ZITAT
=simssis' date='Jul 5 2006, 10:09 PM' post='23165']
is mia aba egal weil ich spiel eigentlich net für sl. 1^^1^^1 naja egal werden ja sehen was passiert...........

ich lach mich kaputt....eyy wenn du net für sl spielst why hast du euren server so configuriert das der hohe xps bringt und warum hast du gesagt das du auf 1 willst....lol junge werd erwachsen eyy ( bist 14 -.- )...und ich könnt mich immer amüsieren wenn ein server "back" kommt xD...wie du dich dann immer aufregst loool ....naja papa erlaubt net den server on zu lassen xD eyy wenn ich zu meinen vater gehen würde sagen würde papa darf ich mein server on lassen der lacht sich kaputt....der würde sagen kein prob mach nur... 01lol.gif
sl.Proddi
lass ihn doch, er hat doch sonst nix ditsch.gif
Maffiosa
QUOTE(sl.Proddi @ Jul 6 2006, 03:41 PM) [snapback]23189[/snapback]

QUOTE(Maffiosa @ Jul 6 2006, 02:33 PM) [snapback]23186[/snapback]

When is our server back on the ranking systeem? who can help me then We have g_damage 0 But Set our server back On Sl Pleas

server is back

PS: nice server super.gif


Thx Prodi you can Join to 62.105.255.137:27960 I see you there Mabey
TheRealFragger
irgendwie scheint mein server Flame Guards #1 ein bisschen
in vergessenheit geraten zu sein.

Enttäuschend, nehmt den servet entweder komplett aus dem rating, dann will ich ihn auch nicht
mehr gelistet haben oder setzt ihn wieder raus. Dadurch werden nur Probleme in meiner Community verursacht
und ich als Krimineller dargestellt, der wissentlich und vorsätzlich die xp settings verändert hat.
Ist doch Schwachsinn.
Ich versteh ihr macht euren Job, das natürlich gut und ich meinen,
wenn ich die xp settings einmal verändert hab, dann nur weil mir die neuen settings besser gefallen hatten
und nicht um splatterladder zu nerven.

Mfg

Fragger
Sonyfan
Also wir, das SL-Team schalten die Ratings nicht aus Jux und Dallerei aus. Sondern lediglich um die SPM auf normalen Level zu halten da uns aufgefallen ist das einige Server dadurch Spieler enorm pushen sowie die SPM der jeweiligen Maps so hoch schrauben das diese auch noch aus dem Ranking genommen werden.

Folgendes, ich schalte Deinen Server wieder für das Rating frei da Du ja geschrieben hast das Du die Sache wieder zurückgestellt hast. Testen konnte ich ihn noch nicht. Aber ich vertraue der Sache mal. Proddi ist zur Zeit viel am proggen. Von daher kann er auch nicht immer gleich adhoc nachtesten. Im übrigen können wir keine Server löschen. Und wenn wir löschen ist er nach ein paar Stunden wieder in unserer Datenbank. Das einzige was wir machen können ist Deinen Server in der SL zu ignorieren, sprich nicht mehr scannen zu lassen. Ich denke aber das dass nicht in Deinem Sinne ist, meinst Du nicht?! zwink.gif

Aber wie Du siehst, vielen Spielern scheint entgegen deren Aussage das Ranking in der Topliste sehr viel wert zu sein. Manche gaben sogar zu die SL absichtlich beschummelt zu haben. Nicht umsonst versuchen einige auf biegen und brechen in die Topliste ganz nach oben zu kommen. Keineswegs will ich Dir unterstellen das dies Deine Absicht war, aber ich will Dir nur sagen das wir der Schummellei einfach entgegenwirken wollen und hier nicht dulden noch werden. Ist daher ein Server auffällig wird er aus dem Ranking einmal genommen als Verwarnung. Sollte dieser wieder auffällig werden ist die Sache besiegelt und sperren entgültig das Ranking eines Servers.

Wir basteln derzeit übrigens an einer neuen Scanengine. In dieser ist es vollkommen wurscht was wie am Server wie hoch eingestellt ist. Ob diese bei ET noch zum tragen kommt wissen wir nicht das es noch Komplikationen in der Umstellung gibt. Bei QuakeWars kommt diese aber definitiv zum Einsatz. nicken.gif
sl.Proddi
ZITAT(TheRealFragger @ Jul 6 2006, 05:58 PM) [snapback]23201[/snapback]

irgendwie scheint mein server Flame Guards #1 ein bisschen
in vergessenheit geraten zu sein.

Enttäuschend, nehmt den servet entweder komplett aus dem rating, dann will ich ihn auch nicht
mehr gelistet haben oder setzt ihn wieder raus. Dadurch werden nur Probleme in meiner Community verursacht
und ich als Krimineller dargestellt, der wissentlich und vorsätzlich die xp settings verändert hat.
Ist doch Schwachsinn.
Ich versteh ihr macht euren Job, das natürlich gut und ich meinen,
wenn ich die xp settings einmal verändert hab, dann nur weil mir die neuen settings besser gefallen hatten
und nicht um splatterladder zu nerven.

Mfg

Fragger


ich hab grad gesehen, daß du ja schon gepostet hattest. das haben wir wohl übersehen. wir werden deinen server heute noch prüfen und ggf wieder ins ranking nehmen.

EDIT: sony hat ja schon alles gemacht super.gif
TheRealFragger
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung
Bei Quakewars werden wir natürlich auch wieder mit Servern vertreten sein
und freuen uns auf ein rating, mit dem wir erfahren können wo unser server steht.

Ich wollte nicht undankbar wegen eures Zeitaufwands wirken, nur waren eigentlich fg1-3 alle server
schon mal unter den 10-beliebtesten und laufen schon seit monaten bzw mehr als einem Jahr
ohne schlechte Kritik.

Wie auch immer, anscheinend hab ich überreagiert nachdem andere server vorher freigeschalten wurden.
Ich bin froh darüber, dass wir uns noch geeinigt haben
Vielen Dank Sonyfan

cya
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.